Sí, en cuanto a que con ambos términos nos referimos a la misma técnica recogida por la Medicina Tradicional China. Pero, aunque ambas opciones se pronuncian igual, se escriben de manera diferente debido al sistema de traducción fonética utilizado en cada caso para la conversión del chino Mandarín al alfabeto latino más propio de Occidente. Mientras que “Chi Kung” proviene del sistema Wade-Giles, “Qi gong” lo hace del sistema Hanyu Pinyin o Pinyin.
El creador del sistema Wade-Giles fue el diplomático británico Thomas Francis Wade (1818-1895) que estudió el mundo chino (su idioma, su literatura y su cultura); Wade lo ideó en 1859 y posteriormente fue modificado y mejorado en 1912 por Herbert Allen Giles (1845-1935), también diplomático y sinólogo británico. Desde principios del siglo XX el sistema Wade-Giles fue el más utilizado en Occidente hasta el 1979 y también fue utilizado por los propios chinos para transcribir sus nombres al alfabeto latino.
En la década de 1950 lingüistas chinos (Zhou Youguang es considerado el padre del sistema Pinyin) trabajaron en un nuevo sistema para transcribir el chino mandarín al alfabeto latino con el objetivo de mejorar la alfabetización y homogeneización en China, y crear un puente entre China y el resto del mundo. En 1958 el pinyin fue publicado por el gobierno chino y reemplazó al resto de métodos de transcripción en China. En el extranjero se popularizó a partir del año 1979 gracias a su oficialización por parte de la Organización Internacional de Normalización (ISO) de la República Popular China. Gracias al Pinyin, se pudieron adaptar los caracteres chinos al mundo digital (ordenadores, smartphones y tablets). Hoy en día China, Estados Unidos y las Naciones Unidas lo reconocen como el sistema oficial de romanización del idioma chino.
Por todo lo expuesto, encontramos ambos términos conviviendo en la literatura (libros, artículos, etc.), y podemos concluir que las dos maneras de referirnos a la técnica son correctas.
Santi Sánchez Peña – Neibu Equilibrio